Ir al contenido principal

Y esto ¿c贸mo lo arreglamos?馃

La situaci贸n energ茅tica en la que nos encontramos no es la ideal. Eso queda claro a la vista de los datos. Todav铆a dista mucho de ser la adecuada para frenar el cambio clim谩tico y para que las energ铆as renovables sean las mayoritarias en la producci贸n de electricidad. Para ver la situaci贸n y la evoluci贸n os traigo una serie de datos que muestran que, aunque no vamos por mal camino, todav铆a nos falta un trecho para hacer de las renovables nuestra principal fuente de energ铆a.
    En la siguiente imagen pod茅is ver la generaci贸n de energ铆a hoy d铆a 22 de enero de 2022. Si os fij谩is en los datos la generaci贸n de energ铆a con renovables es de un 40%. Con la energ铆a e贸lica a la cabeza de las renovables y, entre las no renovables, est谩 como principal generador el ciclo combinado seguida de la energ铆a nuclear.
    Y hace diez a帽os ¿c贸mo est谩bamos?, ¿mejor o peor?. Estos son los datos que tiene registrados la Red El茅ctrica Nacional. Hace 10 a帽os la l铆der indiscutible era la e贸lica entre las renovables y la nuclear estaba a la cabeza en las no renovables. Por otra parte, el porcentaje de energ铆a generada por este 煤ltimo modelo energ茅tico era del 70%.

 

    Si lo miramos con optimismo, en 10 a帽os hemos logrado aumentar la producci贸n energ茅tica usando energ铆as renovables. Pero llevamos un paso un poco lento. Ya que incrementamos su uso un 1% anual. Eso supone que necesitamos 50 a帽os m谩s, al mismo ritmo, para lograr que sea un 100% la energ铆a generada por las renovables. En las siguientes gr谩ficas pod茅is ver c贸mo estaba el reparto en el a帽o 2012 y como est谩 a d铆a de hoy.

    En 2012 la generaci贸n con no renovables estaba siempre entre el 60% y 80%, mientras que las renovables estaban entre el 20% y el 40%. En ciertos momentos puntuales se notan convergencias en la tendencia, lo que indica que al menos la posibilidad de alcanzar un 40% de producci贸n con energ铆as renovables exist铆a.
    A d铆a de hoy la situaci贸n est谩 un poco m谩s equilibrada, ya que las no renovables est谩n entre el 50% y el 60% y las renovables entre el 40% y el 50%. Eso significa que en breve podremos igualar en porcentaje la generaci贸n de energ铆a con los dos modelos. Espero que, en poco tiempo, las mejoras t茅cnicas y las nuevas investigaciones den la vuelta a la situaci贸n. Y de esta forma sean, la generaci贸n e贸lica y la solar junto con el resto de renovables, las que ostenten la hegemon铆a.
    ¿Y qu茅 podemos decir de la energ铆a nuclear? En este mapa ten茅is las centrales nucleares activas. En la actualidad de las 10 centrales que existen solo est谩n en funcionamiento 7. Supongo que eso nos lleva pensar que no se contempla cubrir las necesidades energ茅ticas con la apertura de nuevas centrales nucleares, as铆 que nos vamos acercando m谩s al objetivo.


    Lo que s铆 parece es que los nuevos reyes de la energ铆a son los aerogeneradores. Se han ido instalando cada vez m谩s parques e贸licos, como se ve铆a en los datos del d铆a de hoy. La generaci贸n de energ铆a con aerogeneradores tiene un porcentaje bastante elevado en el reparto.
    ¿Podemos hacer algo de forma individual o en colectivos peque帽os para incrementar el uso de energ铆as renovables? Seguro que s铆. En algunos casos podemos colocar placas solares en los tejados de algunas casas, aunque no siempre es f谩cil de llevar a cabo. Seguro que poniendo todos de nuestra parte se puede hacer. Y para muestra un bot贸n, os dejo un link a un art铆culo en el que cuentan como hay un edificio que se auto suministra de energ铆a.

Fuentes de informaci贸n:

https://energia.gob.es/nuclear/Centrales/Espana/Paginas/CentralesEspana.aspx


Comentarios

Lo m谩s visto

Las 7 Evas

Lo que m谩s ha gustado

Las 7 Evas

Si en alg煤n momento hab茅is le铆do alguna de mis historias, ya sabr茅is que me encanta el futuro y lo que est谩 por venir. La nostalgia no es de mi agrado, as铆 que, a lo largo de mi vida como lectora, siempre me he decantado (entre otras muchas cosas) por las novelas que han querido reflejar lo que estaba por llegar. Futuros dist贸picos, tecnolog铆as inalcanzables, sociedades alternativas que ten铆an como punto de partida el momento presente y en las que el discurrir del tiempo desembocaba en unos futuros, en ocasiones factibles,  en ocasiones inviables. Entre todas esas historias y entre quienes se han dedicado a escribirlas, tengo una especial pasi贸n por   Neil Stephenson que  con sus novelas me ha hecho pensar, me ha mostrado puntos de inflexi贸n de la realidad que derivan en futuros complejos y, en especial, que su amplitud de miras se ha acercado a lo que la realidad pod铆a traer.     Como homenaje a todo lo que me ha aportado como lectora y como fan del futuro, en ...

El buen ancestro

Vivimos r谩pido, actuamos r谩pido y, sin embargo, algunos aspectos de nuestra vida o de nuestra convivencia social son muy lentos.  Para entender a lo que me refiero podemos pensar en la pol铆tica. 脡sta suele ser una experta en ralentizar cualquier proceso salvo aquellos de los que obtendr谩 alg煤n rendimiento a corto plazo.   Por no hablar de la ciencia que tambi茅n   tiene sus periodo s, legislaci贸n e intereses que hacen que transcurra un largo periodo de tiempo desde que se pone en marcha una investigaci贸n hasta que la sociedad ve sus resultados y su aplicaci贸n.      Vivimos atrapados en el tiempo   y  l o curioso  es  que, a pesar de vivir r谩pido, no siempre somos capaces de adaptarnos. Los cambios se generan a tal velocidad que, en muchas ocasiones, ni siquiera hemos sido capaces de implementar una aplicaci贸n cuando ya est谩 en marcha la siguiente.       El modo de discurrir de nuestra sociedad hace que nos olvidemos de...

May the ´Darth´ side of the Science be with you.