Ir al contenido principal

Test de Turing🤖

¿ Alguna vez habéis pensado si las máquinas pueden pensar? Seguro que al igual que yo habéis visto alguna película en la que las máquinas se hacen con el control de todo. Pero para lograrlo tienen que tomar conciencia de sí mismas y ser inteligentes. ¿ Y cómo podemos averiguar si una máquina es inteligente?
    Todo comenzó con Alan Turing (1912-1954), matemático, criptoanalista e informático teórico. Entre sus aportaciones encontramos:
- El test de Turing con intención de probar la inteligencia de una maquina.
- Modelo computacional de la Máquina de Turing.
- La formalización de los conceptos de algoritmo y computación.
    Se le considera el padre fundador de la Inteligencia Artificial. Así que hoy vamos a hablar del test de Turing. Este test se basa en el juego de imitación, en el cual frente a un examinador, dos sujetos tratan de confundirle con uno de ellos simulando ser el otro sujeto. El objetivo es engañar al examinador y todo el proceso se hace usando el lenguaje natural. Turing, en su version de este test, quería que uno de los sujetos fuera sustituido por una máquina. La idea consistía en que el examinador intentara distinguir la máquina del humano. La prueba se podía considerar válida si la máquina era capaz de engañar al examinador el 70% del tiempo. Una máquina se consideraría “inteligente” si era capaz de pensar y responder como lo haría un humano. 
    Pero no creo que sea fácilmente abordable valorar la capacidad para desarrollar comportamientos humanos por parte de una maquina. ¿Se pueden englobar todas las inteligencias en una? ¿Y sería siempre útil el Test de Turing? En relación a esto los autores Russell y Norvig creen que habría que ampliar las capacidades de una máquina a algo más que imitar las respuestas humanas. Los aspectos que desarrollan son:
- Procesamiento del lenguaje natural. 
- Razonamiento para aportar distintos puntos de vista. Lo que haría más humanas a las máquinas.
- Machine learning. Consiste en darle al ordenador la capacidad de identificar patrones en datos masivos y elaborar predicciones.
    Si incluimos todos estos factores ¿tendremos una máquina con inteligencia humana? Los mismos autores en su libro “Inteligencia Artificial: un enfoque moderno”, definen cuatro categorías de I.A. :
- Piensan como humanos, es decir emulan cómo tomamos decisiones, cómo aprendemos y cómo  resolvemos los problemas.
- Actúan como humanos, el ejemplo más claro está en la robótica.
- Piensan racionalmente, por lo tanto imitan el pensamiento lógico racional del ser humano.
- Actúan racionalmente, emulan de forma racional el comportamiento humano.

    ¿Sirve el test de Turing para verificar todas las inteligencias contenidas en las categorías anteriores? Yo creo que no, pero mis conocimientos sobre I.A. son muy limitados así que es probable que esté equivocada.
    En 2014 el chatbot Eugene Gootsman logró convencer a 30 jueces de que era un niño ucraniano de 13 años. Desde mi punto de vista, las condiciones de partida ya evitaban cualquier sospecha de los jueces, ya que el hecho de que se tratara de un niño hacía que ciertas respuestas fueran asumidas como errores de un niño y no como un fallo de procesamiento de una máquina. Así que ¿podemos considerar la prueba válida?

Si queréis la versión extendida de esta entrada pincha 👉🏻 aquí

Referencias: 


Comentarios

Lo más visto

I Congreso Washasha University 🎓 (para jóvenes promesas)

Lo que más ha gustado

I Congreso Washasha University 🎓 (para jóvenes promesas)

Seguro que ya sabéis que la ciencia no se hace sola, que hay que hacerla. Y después ¿qué?. Supongo que nadie creerá que sólo hay que sentarse y esperar a que lleguen las críticas o los elogios. ¡No! También hay que publicitarse, darse a conocer y pelearse con otros para que lo que queremos contar se difunda. Por lo tanto tiene que resultar interesante. Así que, además de largos y sesudos estudios, también hay que hacer de comercial de nuestra propia investigación.      ¿Competencia? claro. Imaginad que vuestro estudio científico es muuuuuuuy bueno y que además habéis hecho un descubrimiento importante...sólo es bueno si alguien lo lee, ¿no? Eso significa que debemos generar el suficiente interés sobre nuestro trabajo para que alguien nos escuche o nos lea.  ¿Cómo lo hacemos? A día de hoy habrá que darle una vuelta por las redes, publicarlo en alguna revista o presentarlo en un congreso.      Imaginad ahora un congreso de ciencia, lleno de gente dispues...

Dale cariño a una científica

Una vez tuve un sueño que casi se cumple, pero un error de cálculo ha impedido que sea posible. No pasa nada, no os lo puedo enseñar completo, pero os puedo contar como ha sido y que veáis una pequeña muestra de ello.      Todo empieza, en ocasiones, con algo que no encaja. ¿Os ha pasado? A mí muchas veces.        A principios de curso me di cuenta de que hay muchas y fantásticas iniciativas para dar a conocer a las mujeres científicas. Durante muchos años me he propuesto acercar a mis estudiantes a estas mujeres y, en la mayoría de las ocasiones, para ello les he pedido un trabajo, un póster o una presentación sobre alguna científica de su elección para exponerlo en clase.      Harta de repetir lo mismo de múltiples formas, por fin me di cuenta de que algo no encajaba en esas exposiciones y trabajos. ¡Faltaba cariño! Aprendían los datos de la científica y los escupían con mayor o menor fortuna para un público poco entregado y con ganas...

May the ´Darth´ side of the Science be with you.